RealClimate : Variations non forcées : mars 2023

Blog

MaisonMaison / Blog / RealClimate : Variations non forcées : mars 2023

Jun 16, 2023

RealClimate : Variations non forcées : mars 2023

Victor dit le 22 mars 2023 à 13h51 nigelj dit : « Vagues de chaleur aux États-Unis – pas de tendance à long terme. » nigel : Il est évident que la tendance est à la hausse entre 1940 et 2020, donc je ne suis pas sûr de ce que Victor regarde. V : Voici

Victor dit

22 mars 2023 à 13:51

nigelj dit :

"Vagues de chaleur aux États-Unis – pas de tendance à long terme."

nigel : Il est évident que la tendance est à la hausse entre 1940 et 2020, donc je ne suis pas sûr de ce que Victor regarde.

V : Voici ce que je regarde. De l'EPA https://www.epa.gov/system/files/images/2022-07/heat-waves_figure3_2022.png

Dans le même article qui affiche ce graphique. nous trouvons l’affirmation suivante hautement trompeuse :

« Les vagues de chaleur se produisent plus souvent qu’auparavant dans les grandes villes des États-Unis. Leur fréquence a augmenté régulièrement, passant d’une moyenne de deux canicules par an dans les années 1960 à six par an dans les années 2010 et 2020. »

Parlez de cueillette de cerises. Ils choisissent comme point de référence les années 1960, le début d’une période commençant en 1960 et se poursuivant jusqu’en 1980, où, selon le graphique, il n’y a pratiquement pas eu de vagues de chaleur. Cependant, si l’on considère l’ensemble du graphique, représentant les données de 1895 à 2020, il devient clair qu’il n’y a pas de tendance à long terme.

nigel : Cependant, le graphique ne nous montre pas de tendance GLOBALE, donc Victor ne fait que choisir. Les tendances varient selon les pays et seule la tendance mondiale montre l’impact du changement climatique mondial. Des études montrent que les vagues de chaleur à l’échelle mondiale ont augmenté en fréquence et en intensité :

V : Ah oui, toujours avec le « Cherry Picking ». Presque toutes les références que j’ai pu trouver concernaient les vagues de chaleur dans les 48 États contigus. J'ai cependant réussi à trouver un graphique très étrange représentant des données globales (https://ars.els-cdn.com/content/image/1-s2.0-S0048969716314516-fx1.jpg ) inclus dans l'article suivant : https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0048969716314516

Très étrange en effet ! Notez l’absence totale de tendance à la hausse à long terme – en fait, nous observons une nette tendance à la baisse de 1940 jusqu’à juste avant 2000. De 2000 à 2010 (une période de seulement 10 ans), nous assistons à un bond soudain où tout semble se détraquer. Pardonnez-moi de trouver ce saut très étrange et très suspect. Quoi qu’il en soit, ce que cette étude est censée nous dire n’est pas du tout clair.

nigel : « Ici, à l’aide de l’ensemble de données sur la température de Berkeley Earth et des mesures clés des vagues de chaleur, nous examinons systématiquement les tendances régionales et mondiales observées en matière de vagues de chaleur. Dans presque toutes les régions, la fréquence des vagues de chaleur connaît le changement le plus rapide et le plus significatif. Une mesure de la chaleur cumulée montre des augmentations significatives presque partout depuis les années 1950, principalement dues aux jours de canicule. Les tendances en matière de fréquence, de durée et de chaleur cumulée des vagues de chaleur se sont accélérées depuis les années 1950. »

https://www.nature.com/articles/s41467-020-16970-7

V : Intéressant. Je ne peux m'empêcher de noter la différence complète entre les données affichées dans cet article et le graphique auquel j'ai fait allusion ci-dessus. Il semble que les résultats varient en fonction de la méthodologie utilisée.

« Les ouragans. Pas de tendance à long terme »

nigel : Les données et commentaires de Ryan Maues sont son propre point de vue et doivent être considérés avec une extrême prudence. Il a été nommé à la NOAA par l’administration Trump et il a un historique de négationnisme scientifique sur le climat.

V : Donc vous suggérez qu'il a falsifié ses données ? Ouah. Ce serait tout un scandale, n'est-ce pas ? Un autre Climategate, peut-être ?

nigel : Voici les données sur les ouragans : « Le nombre d'ouragans de catégories 4 et 5 a doublé au cours des 35 dernières années, selon la National Science Foundation. » Ils constituent une source plus crédible.

https://www.nsf.gov/news/news_summ.jsp?cntn_id=104428

V : Publié en 2005. N'est-ce pas un peu dépassé ? Extrait d'un article du Washington Post, 2017 : https://www.washingtonpost.com/news/energy-environment/wp/2017/09/07/the-science-behind-the-uss-strange-hurricane-drought- et-sa-fin-soudaine/

"Depuis 2005 . . . nous n'avons connu aucun atterrissage majeur aux États-Unis avant Harvey cette année. . . Avant l'ouragan Harvey, la zone continentale des États-Unis n'avait pas été touchée par un « ouragan majeur » de catégorie 3 ou plus depuis 12 ans – remontant à l'ouragan Wilma en 2005. »